栏目: 历代皇帝传说故事 作者:佚名 热度:
三国演义中,刘备、孙坚在朱隽率领下围攻宛城黄巾一役,是刘备和孙坚出场之后的第一次攻城作战,不过在这场大胜之后,这二位的际遇可谓是冰火两重天。孙坚屁颠屁颠做了个别部司马,而刘备却给人放了飞机,“听候日久,不得除授”,弄得个灰头土脸。
近日闲来翻书,又读到此处时,不经意间看到的一个细节让笔者感觉到,这二人际遇不同的背后,似乎也颇有些值得玩味的东西。
宛城被围之后,起先在刘备的建议下,朱隽撤去东南两面的军队,全力攻打西北,逼迫黄巾头目韩忠弃城而走,并被朱隽射杀,可惜紧跟着又被赶来的赵弘、孙仲重新占据了宛城。恰巧遇上孙坚率淮、泗精兵一千五百人前来接应,“朱隽大喜,便令坚攻打南门,玄德打北门,朱隽打西门,留东门与贼走”。
朱隽这个围攻南、北、西门,留出东门的策略和之前刘备建议的撤东南攻西北差不太多,但实战中的效果却多少有些出人意料,至少在笔者看来,战况并没有如朱隽所计划的那样发展。
关于这一役的描写,文字不算很多,特摘录于下:
是日,孙坚首先登城,斩贼二十余级,贼众奔溃。赵弘飞马突槊,直取孙坚。坚从城上飞身取弘,手夺弘槊,直刺下马,却骑弘马,飞身往来杀贼。孙仲引贼突出北门,正迎玄德,无心恋战,只待奔逃。玄德张弓一箭,正中孙仲,翻身落马。朱隽大军随后掩杀,斩首数万级,降者不可胜计。南阳一路十数郡皆平。隽班师回京,拜车骑将军,河南尹。隽保孙坚、刘备等功。坚有人情,除别郡司马,辞玄德而去。惟玄德听候日久,不得除授。
细心的读者可能已经发现了,没错,朱隽原本是留了东门给黄巾逃走的,但结果呢?或许是率先登城的孙坚太过勇猛的缘故,先在城上杀散贼众,接着又取了赵弘的性命,“却骑弘马,飞身往来杀贼”,直杀得城里的黄巾余党慌不择路,孙仲这厮放着专用的“安全出口”东门不走,却“引贼突出北门”,结果被刘备张弓一箭,射落马下。
孙仲死倒是死了,但如果按照事先的作战计划,他似乎死错了地方。东门由原设计方案中的亮点沦为摆设,使得这场大胜多少有些令人有些歪打误撞的尴尬。
尽管我们可以用黄巾慌不择路来解释为何孙仲会“引贼突出北门”,但从刘备方面来看,这种理由却未必说得出口。孙坚在南门已经打得天昏地暗了,刘备负责攻打的北门却没动静,从军事上说,孙、刘二人是友军,在行动上要协同一致才对,可我们从孙仲“突出北门,正迎玄德”来看,刘备当时并未开始攻城,而是守在城门外,这显然是违背了朱隽的作战计划的,至于刘备为何与孙坚步调不一致,那只有皇叔自己知道了。
当然,孙仲之所以会倒走北门,可能也未必完全是因为刘备没有及时攻城,不排除孙大帅自作聪明,担心空着的东门有埋伏而不敢走,而西面是朱隽的主力,显然碰不得,因此相较而言还是北门安全些,只是苦了我们的刘皇叔了。这一仗打下来,孙坚抢了头功自不必说,问题是刘备负责的北门成了敌军的突破口,并且让敌人冲了出来,幸亏刘备一箭射杀了敌方头目,加上后面大军掩杀,这才大获全胜。刘备在这次作战中,虽然有功,倘若是真要计较起北门失守的责任,孙仲的那颗人头怕是要打个八折了。
即使朱隽没有追究刘备的意思,但如果让他评判一下孙、刘二人的军事能力和功绩的话,结论也是显而易见的了。要知道当天主力大军是随朱隽在西门攻城,孙坚几乎是凭一己之力率先登城,并迅速完成了一波“斩首行动”,直接导致敌方崩溃,从而轻取宛城,这不单超乎刘备的想象,恐怕也是朱隽始料未及的,当真是后生可畏啊。
因此,请功的捷报里,孙坚居前,刘备在后,自 然是理所当然的事了,更何况“坚有人情”,弄个“别部司马”当当,更是水到渠成,无可厚非。至于孙坚究竟有什么样的人情,笔者以为,至少有两处:
其一是他的老领导扬州刺史臧旻,当初镇压会稽妖贼“阳明皇帝”许昌,孙坚可是出了大力的,所以不能排除臧旻对孙坚的持续关注和提携;其二便是朱隽了,尽管演义中没有提到朱隽的籍贯,但从其它的途径我们可以知道,他是会稽人,此乃孙坚发迹之地,而孙坚是吴郡人,会稽与吴郡毗邻,并且同属扬州,二人算得上有同乡之谊。这样的人情,还真不是刘备比得了的。何况孙坚之前讨会稽妖贼,是立过军功的人,在朝庭有过备案,所谓“隽保孙坚、刘备等功”,搞不好人家汇报时重点全在孙坚,刘备这厮也就顺搭着一提了事也未必。
我们再反观刘备,虽说是汉室宗亲,但自己是轻易不能说出口的,天底下姓刘的多了去了,拿不出铁证,口说无凭啊。好比后来在督邮那里,人家就不肯信,纵然便是真的,充其量也就是贾府里的刘姥姥,此时的灵帝可不比自身难保的献帝,未必就拿这远房的穷亲戚当回事。因此后来到了袁绍面前,刘备的出身和功绩要通过公孙瓒之口说出,这才能有些份量,其实也还不是真的买帐。
如此看来,朝庭对孙、刘二位战友的厚此薄彼,其实还算在情理之中,所谓有关系不假,但多少也得看实力,不幸的是刘备一伙在宛城一役中表现确实歉佳,关、张二将甚至都未见提及,落得个“听候日久,不得除授”,也不算太冤。至于“三人郁郁不乐,上街闲行,正值郎中张钧车到。玄德拦住说功绩”,那是后话,这里就不再提了。
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
上一篇:盘点中国历史上最著名的六位风流客
相关推荐